Op 15 mei heeft de Hindoeraad Nederland een anonieme dreigbrief ontvangen. Wie deze brief heeft opgesteld is onbekend, de Hindoeraad zegt zelf terecht dat we geen definitieve conclusies kunnen trekken.
De Hindoeraad wilde aanvankelijk zelf de brief niet publiceren, maar het heeft toch de ronde gedaan over sociale media. Gezien het op het oppervlak islamitisch ideologisch ogende karakter van de brief zijn extreemrechtse moslimhaters er meteen mee aan de haal gegaan. Een diepere inspectie trekt echter in twijfel of deze brief daadwerkelijk door een moslim is geschreven. Later meer hierover.
Hindoegemeenschappen krijgen de laatste tijd meer te maken met discriminatie. Toenemend racisme in een extreemrechts politiek klimaat, maar ook de spanningen tussen de Indiase en Pakistaanse natiestaten zitten achter deze toename. Het is de logische en juiste actie van de Hindoeraad Nederland om niet met de vinger naar moslims te wijzen, discriminatie voortzetten op een andere religieuze groep is immers niet productief en we kunnen veel meer bereiken als we solidair met elkaar staan.
Er is een valselijk idee dat verspreidt wordt, dat is dat hindoes en moslims elkaars vijand zijn, dit is evenals de mythe dat joden en moslims of ex-moslims en moslims elkaar vijanden zijn natuurlijk complete onzin. Wij moeten ons actief verzetten tegen deze schadelijke narratieven. Ex-moslims, moslims en hindoes zullen in deze tijden elkaar moeten opzoeken en solidair met elkaar moeten staan.
Van wie kwam de dreigbrief?
De inhoud van de brief was als volgt:
Aan: Hindoe Raad Nederland
Onderwerp: waarschuwing
Jullie zogenaamde “hindoegemeenschap” moet ophouden met haar propaganda en slachtofferrol. Jullie valse goden betekenen hier niets. Wij houden jullie ln de gaten. Dit doen wij al heel lang.
Als jullie doorgaan met jullie zogenaamd vredelievende boodschappen terwijl jullie in India moslims laten afslachten, en genocidale regimes zoals Israel ondersteunen, dan zullen wij actie ondernemen. Denk niet dat jullie veilig zijn in Nederland bij
We weten waar jullie allemaal bijeenkomen. Een vonk is genoeg om een vuur te starten. Vuur is niet heilig.
“Voorwaar, de huichelaars zullen zich in de diepste lamel van het vuur bevinden. En jij zult voor hen geen helper Minden.”
Wat we eerst zien is de afschuwelijke fontkeuze en dat de naam van de Hindoeraad Nederland verkeerd is geschreven, "Hindoeraad" hoort één woord te zijn, maar dat terzijde.
Er wordt gesproken over "propaganda", wat voor propaganda dit is wordt niet veel duidelijker met de rest van de brief. Is de publicatie over toenemende discriminatie tegen hindoes propaganda of is hindoeïsme zelf propaganda? Het lijkt erop dat op dat laatste gedoeld wordt, maar het blijft een onduidelijk verhaal.
De auteur lijkt de Hindoeraad verantwoordelijk te stellen voor het geweld tegen moslims in India en ook Palestina. Dit is een absurde conclusie gezien de Hindoeraad zich niet heeft uitgesproken over steun aan de Indiase of Israëlische staten. Wij hebben zelf geen spoor van Indiaas nationalisme kunnen vinden, ook in een recent gepubliceerd artikel over de hindoes in Kashmir is niets te vinden over Indiaas irredentisme. Kashmir is een gebied waar zowel India als Pakistan van claimen dat het van hun is. De Hindoeraad lijkt niet in de veronderstelling dat India Kashmir moet innemen, er werd alleen solidariteit betuigd met de slachtoffers van aanslagen in Kashmir. Misschien is dit een kwestie van dat de auteur hindoes gelijkstelt aan India, dit is een kwalijke zaak die ongeveer hetzelfde is als moslims aan Daesh of joden aan Israël gelijkstellen. Moslims worden zelf al jaren beticht van de meest afschuwelijke daden, omdat een salafistische militie of een theocratische staat dingen doet. Om ditzelfde tegen hindoes te doen is echt een belachelijk idee. Van geopolitiek heeft de auteur geen kaas gegeten.
Het volgende opmerkelijke is dat Jezus en Mozes valse profeten genoemd worden. Jezus, komt voor als Isa in de Koran en is een profeet in de islam, idem dito voor Mozes die als Musa in de Koran staat. Moslims die Isa en Musa valse profeten noemen, dat is iets ongehoords. Als de auteur een moslim is zouden we hem adviseren eens goed zijn eigen geloofsovertuigingen af te wegen.
Het laatste deel van de brief is een citaat uit de Koran, het betreft het vers 145 uit Soera An-Nisa. Een vers uit de Koran kopieren kan iedereen, maar wat wel gebruikelijk is is dat een citatie ook een verwijzing heeft: "Koran 4:145", "Al-Quran 4:145", " Ayah An-Nisa 145", "An-Nisa 145" of zelfs "4:145" zouden voor mij iets van een teken hebben gegeven dat als de auteur een moslim zou zijn deze zichzelf nog een beetje serieus neemt.
Met de belachelijke vormgeving, taalfout, islamitische profeten valse profeten noemen, geloof aan een land/groepering gelijkstellen en de Koran niet eens een beetje fatsoenlijk te citeren, is de kans klein dat degende die deze brief heeft geschreven een moslim is. De kans is groter dat dit een moslimhatende agitator is die olie op het vuur wil gooien, helaas voor hem gaat de Hindoeraad niet mee in de framing.